STRASBOURG, 21.1.2026. – Zastupnik u Europskom parlamentu Marko Vešligaj pozdravio je odluku većine zastupnika da se sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i zemalja Mercosura privremeno zaustavi i pošalje na ocjenu Sudom Europske unije.

Ovom odlukom Europski parlament je, nakon višemjesečnih upozorenja poljoprivrednika i dijela zastupnika, zatražio da Sud EU provjeri jesu li nejednaki uvjeti za poljoprivrednike u EU i u državama Mercosura u skladu s pravom Unije te je li cijeli sporazum usklađen s pravnim i institucionalnim okvirom EU-a.

„Uspjeli smo – sporazum je zaustavljen“

„Uspjeli smo! Sporazum sa zemljama Mercosura zasad je stopiran“, poručio je Vešligaj nakon glasovanja u Strasbourgu, ističući da je riječ o važnoj pobjedi za poljoprivrednike koji mjesecima upozoravaju na štetne posljedice ovog sporazuma.

Prema njegovim riječima, današnja odluka šalje jasnu političku poruku svima koji nisu slušali glas poljoprivrednika:

„Jasna je današnja poruka iz Strasbourga svima koji nisu slušali poljoprivrednike, jasna je to poruka i Vladi RH koja je glasala za ovaj sporazum. Većina zastupnika u Europskom parlamentu ipak smatra da je mnogo toga upitno unutar njega i pokazuje da smo bili u pravu kada smo uporno upozoravali da ga u ovakvom obliku ne smijemo prihvatiti.“

Što znači slanje sporazuma Sudu EU?

Slanjem sporazuma na ocjenu Sudu Europske unije, postupak ratifikacije se de facto zaustavlja do odluke Suda. Sud će se morati očitovati:

• jesu li pravni temelji sporazuma ispravno postavljeni
• jesu li ispoštovana pravila podjele nadležnosti između EU-a i država članica
• te, posebno važno u političkom smislu, jesu li razlike u proizvodnim standardima i uvjetima između EU-a i zemalja Mercosura u skladu s načelima i propisima Unije.

Tek nakon što Sud EU da svoje mišljenje, Europski parlament će moći nastaviti s postupkom – bilo potvrdom, izmjenama ili odbacivanjem sporazuma.

„Bili smo u pravu – ovo je velika odluka za poljoprivrednike“

Vešligaj podsjeća da je od početka mandata upozoravao da je sporazum u sadašnjem obliku poguban za europske i hrvatske poljoprivrednike, jer otvara tržište znatnim količinama poljoprivrednih proizvoda koji nastaju pod bitno slabijim standardima zaštite okoliša, upotrebe pesticida, dobrobiti životinja i radnih prava.

U više je navrata tražio uvođenje tzv. „zrcalnih klauzula“, prema kojima bi uvoz hrane bio dopušten samo ako je proizvedena pod jednakim standardima kao i u EU, te upozoravao da se ne smije žrtvovati prehrambena sigurnost i opstanak ruralnih zajednica radi kratkoročnih industrijskih i geopolitičkih interesa.

„Danas je većina zastupnika pokazala da nismo govorili uzalud. Kada poljoprivrednici mjesecima prosvjeduju, blokiraju gradove i granice, naš je posao da ih čujemo – a ne da preko njih prijeđemo radi sporazuma koji nije u njihovom interesu“, poručio je Vešligaj.

Sljedeći korak: odluka Suda EU

Sada slijedi pravni korak: Sud Europske unije će, nakon što zaprimi zahtjev, analizirati usklađenost sporazuma s pravom EU-a i dostaviti svoje mišljenje. Do tada, sporazum je politički i institucionalno „na čekanju“.

„Sada čekamo ocjenu Suda. No bez obzira na pravni ishod, današnje glasovanje pokazalo je da Europski parlament nije spreman zatvarati oči pred posljedicama koje ovaj sporazum ima za europske i hrvatske poljoprivrednike“, zaključio je Vešligaj, najavljujući da će i dalje „uporno biti na njihovoj strani – do samog kraja ovog procesa“.